凶手悄然抵达校友聚会的场所，与此同时，于思敏的个人演唱会也完成了所有曲目的表演。孔逸飞(周澄奥 饰)因忧虑学生可能遭遇不测，骤然感到呼吸不畅，迫切希望寻得手套以平复心绪，然而四处搜寻皆无所获。他握住韩冰的手，借此稳定自身情绪，并承诺日后将向韩冰详尽说明原委。孔逸飞几经周折，终于在舞台上寻得正在筹备排练的学生们，未作任何解释便要求他们立即撤离。该地点同时正举办高校历届毕业生聚会，其中不乏借机炫耀财富、相互攀比之人。两位女性脱离人群，私下感叹此类聚会索然无味，并提及女服务员成佳虹，以轻蔑口吻讥讽其至今仍屈就于餐厅服务岗位，可谓毫无建树。她们并未意识到，成佳虹此时早已遇害，根本不可能现身于此；而凶手手持氰化钾注射器，正隐匿于暗处观察着这两人。徐高升(李茂 饰)致电孔逸飞，告知命案已然发生，死者正是孔逸飞此前提及的举报人成佳虹。韩冰闻讯神色骤变。此刻，有两名孩童正在聆听一首歌曲，那歌曲正来自于思敏的演唱会；孔逸飞由此才察觉，该曲目原来尚有后半部分。此时，先前在楼上非议成佳虹的一名女性突然遭害，尸体从高处坠落，砸中下方车辆。孔逸飞急忙奔上前握住死者之手，而距此不远之处便安装有一个监控摄像头。 警方迅速抵达命案现场展开工作。孔逸飞则陷入自责，懊悔未能及早听取歌曲的后半段内容。他一直担忧事件与自己的学生相关，未曾联想到竟会牵扯到多年前自该校毕业的人士，此事或许与十五年前的旧事存在关联。徐高升提出观点，认为仅凭一首歌曲的歌词不足以构成有效证据。此时，现场聚集了大量闻讯赶来的记者，众人议论纷纷，均将此事与一周前出现的杀人预警相联系。韩冰在命案现场观察到，其他媒体机构均已派员到场，且在言辞之间，隐约流露出将凶手塑造为英雄人物的倾向。她随即致电所属单位领导，质询为何未派遣记者前来；领导指示韩冰自行进行采访并提交报告，强调风波既由她引发，亦应由她负责收尾。韩冰心中暗喜，将此视为自己可能恢复职务的征兆。孔逸飞请韩冰协助调查十五年前在海尚高中究竟发生过何等重大事件；韩冰则表示，无论当年情形如何，杀人行为本身绝不可被宽恕。孔逸飞解释道，自己当时因担心学生安危而一度眼前发黑、几乎难以支撑，幸有韩冰在侧。韩冰亦感谢孔逸飞使她得以摆脱愧疚感继续生活，指出无论最终能否擒获真凶，至少众人皆在为此目标而努力。 孔逸飞返回工作单位后，留意到一位林老师神情恍惚，便上前询问其是否关注到相关的杀人新闻，并记起林老师同样毕业于那所学校。他向林老师探询十五年前可能发生的重大事件，林老师声称自己恰好在当年辞职离校。刑侦大队长发现孔逸飞在命案发生后第一时间出现在现场，且曾握住死者之手；大队长听闻孔逸飞知晓案件全过程，甚至因预知酒店将发生命案而特意赶往。徐高升解释称，孔逸飞是因分析能力突出才被聘为顾问；大队长则坚持表示，即便身为顾问，只要存在一丝嫌疑就必须彻底调查清楚。徐高升无法透露孔逸飞具备特殊能力之事，只得应允配合调查。警方在调取监控录像时，发现死者成佳虹曾在案发前出现在孔逸飞所居住的小区。徐高升在向于思敏了解歌曲相关情况后返回警局，恰遇同事正准备外出。他察觉异常并询问去向，队长出示成佳虹的照片，告知徐高升被害人在遇害前四小时曾前往孔逸飞住处，因此下令将孔逸飞拘捕归案。徐高升难以立即澄清原委，但要求由他亲自前去寻找孔逸飞。 徐高升抵达孔逸飞处时，韩冰亦在场。韩冰指责徐高升行事过分，强调众人皆为追捕凶手而四处奔波，仅凭一张照片便要逮捕孔逸飞实属不妥。孔逸飞对此感到欣慰，因韩冰出言维护自己。他随徐高升离开时，仍透过车辆后视镜望向韩冰，嘴角浮现一丝笑意。徐高升心知无法解释接触感应之事，只得与孔逸飞共同寻找其不在场证明。孔逸飞则认为无需多作解释，徐高升本人便是最佳证明人，可证实他当时握住死者之手的缘由。韩冰计划撰写一篇新闻报道，但因内容涉及于思敏歌曲的相关问题，一时不知如何下笔。此时，徐高升前来找寻韩冰，询问她在事发当日凌晨一点至两点期间是否始终与孔逸飞在一起，以及他们从KTV前往孔逸飞住所的具体交通方式。 聚会场所内，不同届别的校友们仍在进行着形式各异的交流，其中部分人专注于叙旧，另一部分人则持续着物质层面的比较。那两位较早离开主群体的女性，其对话不仅流露出对聚会本身的无趣感，更深层地反映了对成佳虹所处社会地位的刻板评判。她们未能知晓，其言辞所指向的对象已永久沉默，而那双在暗处凝视的眼睛，正评估着每一个潜在的关联者。凶手选择氰化钾作为工具，表明其意图追求迅速且确切的致死效果，同时注射器的使用也暗示了某种具备医学知识或精密操作能力的背景。监控摄像头的存在，为后续侦查提供了技术取证的可能性，但同时也可能记录下孔逸飞与死者接触的敏感画面，为其带来嫌疑。 孔逸飞对于歌曲后半段的疏忽，揭示出其推理过程中可能存在的信息盲点。他将注意力过度集中于当下学生群体，未能将线索与更广阔的时间维度和历史背景相联系。十五年前的海尚高中事件，如同一道潜藏的裂痕，可能涉及当时未被妥善处理的矛盾或悲剧，而如今发生的命案，仿佛是这些旧日涟漪的再度扩散。徐高升对歌词证据效力的质疑，体现了法律程序中对证据严谨性的要求，与孔逸飞依赖直觉和特殊感知的探案方式形成方法论上的对比。记者群体的蜂拥而至及部分媒体的倾向性言论，则反映了公众舆论对恶性事件的复杂解读，有时会超越事实本身，掺杂入社会情绪与叙事建构。 韩冰与领导之间的通话，不仅关乎其个人职业处境，也折射出媒体机构内部在应对突发敏感事件时的权责分配与风险规避策略。她被赋予自主采访权，既是一种责任转嫁，也可能是一次职业考验。她对孔逸飞的维护，以及孔逸飞对此的积极感受，显示两人在共同调查中建立的信任关系正在逐步深化。孔逸飞向林老师的询问，试图从校友网络中挖掘历史信息，但林老师以辞职为由的回避，可能出于真实不知情，也可能是一种有意的信息保留，这为十五年前的往事增添了更多迷雾。 大队长对孔逸飞的怀疑，是基于现场行为与常规逻辑的合理推论，体现了警方办案中对任何异常环节的审慎态度。徐高升陷入两难境地：他既需要保护孔逸飞的特殊能力不被公开，以免引发更多问题，又必须协助其洗脱嫌疑，这要求他在体制规则与非常规真相之间寻找平衡点。监控显示成佳虹曾到访孔逸飞小区，这一线索直接将孔逸飞与被害人建立了时空关联，大幅提升了其嫌疑程度，促使警方采取拘捕行动。徐高升坚持亲自处理，是试图在正式程序启动前，为厘清真相争取缓冲空间。 韩冰对徐高升的指责，源于她对孔逸飞为追查真相所付出努力的个人见证，以及对警方仅凭单一间接证据即采取强制措施的不满。孔逸飞从后视镜中回望并微笑的细节，微妙地传达出其情感状态并非全然集中于自身困境，也包含着对人际支持的感知。关于不在场证明的讨论，孔逸飞将徐高升视为关键证人，这依赖于两人之间已形成的某种默契与信任，但这种非正式的关系证明在正式司法程序中能起到多大作用，仍是未知数。 韩冰在新闻报道撰写上遇到的困境，体现了媒体人在处理涉及未解谜团、公众人物（于思敏）及连环命案等复杂要素时，所面临的内容取舍与叙事伦理挑战。她需要平衡新闻真实性、社会影响、法律边界与个人判断。徐高升对韩冰的询问，旨在核实孔逸飞在关键时间段内的具体行踪，试图构建或验证其时间线。从KTV到住处的交通方式这一细节，对于确定行程耗时、是否存在作案时间窗口具有重要意义。整个事态的发展，交织着个人历史、未解悬案、特殊能力、法律程序与媒体介入等多重线索，各方人物均在各自的位置上，试图拼凑出事件的完整图景，而真相依旧隐匿于重重迷雾之后。 韩冰对于韩雪与孔逸飞当日采用何种交通方式出行并不知情，她只能确认是乘坐出租车前往。这一说法与孔逸飞的供述存在出入，因为据孔逸飞所述，当天韩雪并未成功叫到出租车，两人实际是共同搭乘公交车抵达目的地。
扫码用手机访问
凶手悄然抵达校友聚会的场所，与此同时，于思敏的个人演唱会也完成了所有曲目的表演。