韩宥利(南志铉 饰)前往医院探望车恩京(张娜拉 饰)，车恩京询问她为何特意从远处赶来。韩宥利表示，这是当事人的要求，属于售后服务的范畴，她不得不来。说话间，她将一瓶汽水递给车恩京。车恩京坦言自己感到羞愧，当初曾自信地声称能够独自照顾好韩在熙，未料到她仍然受伤了。韩宥利分享了自己的童年经历，指出她也是在不断受伤的过程中成长起来的，因此这并非车恩京的过失。另一方面，郑宇镇(金俊翰 饰)向代表提出请求，希望由自己继承大正律师事务所，代表应允了此事。随后，代表带领郑宇镇与商业伙伴会面并签署了相关协议。在会面中，合作伙伴的儿子提及自己正与妻子办理离婚手续。
他请求郑宇镇为其推荐一位优秀的离婚律师，郑宇镇提出了车恩京的名字。然而，代表认为韩宥利是更合适的人选，他觉得车恩京近期因个人事务造成了一些负面影响。吴大奎代表召见了韩宥利，告知她将把重要客户千焕书的离婚案件交由其负责。韩宥利提出疑问，认为这类重要客户的案件理应分配给车恩京，吴大奎则回应称自己打算解雇车恩京。他指示韩宥利驳回千焕书妻子刘志英提出的离婚诉讼，并暗示如果此事办成，或许可以暂缓解雇车恩京的决定。韩宥利查阅了刘志英的离婚诉讼材料，其中提及存在严重的家庭暴力行为，但并未附上任何证据。
韩宥利联系了千焕书，询问刘志英的指控是否属于谎言，千焕书给予了肯定的答复。他透露类似的情况已经发生过四次，韩宥利进而追问为何每次诉讼提起后又撤诉。千焕书解释这与金钱有关，每次刘志英提起诉讼，他便会支付一笔钱款给她。到了开庭当日，韩宥利向法庭提交了千焕书向刘志英转账的记录。她询问刘志英是否真的没有任何证据，刘志英想起自己安装的摄像头已被千焕书丢弃。她回答没有，韩宥利继续追问，即便是就诊记录这类间接证据是否也不存在，刘志英仍然给出了否定的答案。
韩宥利问她每次撤诉是否是为了获取金钱，刘志英起初回答是因为恐惧，当她看到千焕书瞪视的目光，便畏惧地移开了视线。法官宣布将进行下一次调解，以期解决问题。调解结束后，韩宥利在洗手间遇到了刘志英。她刚打开水龙头洗手，刘志英便抱住头部蹲在地上，请求韩宥利关闭水龙头。韩宥利注意到刘志英头上确实存在圆形的脱发区域，并且她对流水声表现出异常的恐惧。这让她想起诉讼书中刘志英的描述：千焕书曾抓住她的头发，将其按入水中。韩宥利上前试图关心刘志英，刘志英却指责正是像她这样的律师，才使自己永远生活在地狱之中。
韩宥利走出洗手间后表示需要与千焕书认真谈一谈，她直接询问千焕书是否真的未曾动手。千焕书显得有些恼怒，用手指着韩宥利强调自己说没有就是没有。他告诉韩宥利，正是因为她是新任律师且较为顺从，自己才选择了她。由于这场不愉快的对话，千焕书决定更换律师，他希望改由车恩京代理。郑宇镇随后安排车恩京与韩宥利共同处理此案。车恩京和韩宥利一同会见了千焕书，千焕书声称自己深爱刘志英，无法离开她，并要求车恩京务必帮助他驳回诉讼。
在调解过程中，刘志英提供了一段录音，其中记录了千焕书实施家庭暴力的部分内容。刘志英向调解委员表示，如果这次不能成功离婚，她将以死亡来结束这一切。委员听闻后要求千焕书一方暂时离开，进行分别调解。千焕书在调解中途试图闯入，被车恩京出声制止。委员最终建议双方暂时分居。千焕书将这一结果归咎于车恩京和韩宥利，两人则对刘志英可能无法离婚感到忧虑。作为千焕书的代理律师，韩宥利与吴大奎、郑宇镇一同会见了千焕书及其父亲。在此期间，车恩京得知郑宇镇现已担任代表职务，并且是吴大奎的儿子。车恩京感到自己被欺骗，情绪十分激动。千焕书向车恩京发出警告，声称如果离婚，他将杀害刘志英。随后，千焕书致电车恩京要求她前往某处，车恩京到达后发现刘志英躺在地上，已无呼吸。
这一系列事件的发展，呈现出法律程序与个人情感交织的复杂图景。韩宥利作为新任律师，在职业责任与道德良知之间面临抉择。她最初接受委托时，主要遵循事务所的安排和客户的指示，但在与刘志英的直接接触中，逐渐察觉到案件背后可能隐藏的真相。刘志英在法庭上的沉默与恐惧，与其在私下场合表现出的创伤反应形成了对比，这促使韩宥利开始质疑表面证据的完整性。她的追问和调查，尽管未能立即改变法律程序的方向，但为后续揭示事实埋下了伏笔。
车恩京的处境则更为微妙。她因个人事务被事务所边缘化，甚至面临解雇的风险，却又因客户的指定而重新卷入案件。她与韩宥利的合作，既是职业上的必要，也暗含了两人对案件不同视角的碰撞。车恩京得知郑宇镇的真实身份后产生的被欺骗感，反映了她对职场人际关系和信任基础的重新审视。这种情感冲击可能影响她对案件的处理方式，尤其是在面对千焕书的威胁时，她的职业判断与个人安全考量相互交织。
千焕书作为案件的核心人物，其行为模式呈现出控制与暴力的特征。他通过经济手段（支付钱款以换取撤诉）试图操纵法律程序，并在律师面前表现出两面性：对外维护自身形象，对内则施加威胁。他对刘志英的所谓“深爱”，在暴力行为和死亡威胁的对照下，显得扭曲而矛盾。这种矛盾性使得案件超越了简单的法律纠纷，触及亲密关系中的权力失衡与暴力循环。
刘志英的角色是案件中的关键受害者。她的法律诉求因缺乏直接证据而屡屡受挫，其恐惧心理不仅源于暴力本身，也来自对系统无法提供保护的绝望。她在调解中的最后陈述，以及提供的录音证据，是她试图打破沉默的挣扎。然而，这种挣扎在强大的对手和复杂的法律程序面前显得脆弱。她的最终遭遇，预示了案件可能走向悲剧性的结局，也凸显了在家庭暴力案件中，法律保护机制有时存在的滞后与无力。
吴大奎代表和郑宇镇的行动，则体现了律师事务所内部的权利关系和决策逻辑。吴大奎基于事务所的声誉和客户关系做出的安排，郑宇镇作为新任代表对案件分配的干预，都反映了法律实践并非在真空中运行，而是受到商业利益、人际关系和权力结构的影响。车恩京对郑宇镇身份的发现，不仅是个人的情感冲击，也揭示了这种职场环境中可能存在的隐蔽信息与权力动态。
整个事件进程展示了家庭暴力案件在法律程序中常见的挑战：证据收集的困难、受害者出于恐惧的反复、施暴者的操控策略，以及法律从业者在代理此类案件时可能面临的伦理困境。韩宥利和车恩京作为律师，各自的职业轨迹和个人判断在此案中交汇，她们的行动和选择将继续影响案件的走向，同时也考验着她们对法律正义与人性良知的理解与坚守。案件的最终发展，将取决于多方力量的博弈，以及事实真相能否在复杂的法律与情感迷宫中得以显现。