陈添财未能获得鱼塘的经营权，内心充满不甘，计划向年家的鱼塘投放农药。然而，处于醉酒状态的他无法清晰分辨手中所持物品，误将酒瓶当作农药倾倒在站台地面，反而举起农药瓶饮下一口。年家为此召开家庭会议，年老爷子经过重新考量，认为鱼塘刚刚得以保全，不宜立即转包给他人，因此决定通过销售鱼类逐步偿还拖欠医院的款项。尽管春桃内心存在诸多不情愿，她最终仍接受了年老爷子的这一安排。
年朝阳(范雷 饰)前往工地务工，期间因协助工队的李队长而导致手部受伤。李队长为表达谢意，亲自前往年家致谢。由于对年家所处的经济困境有所了解，李队长额外支付了年朝阳一个月的工资及相应的医药费用。为筹措偿还医院欠款的资金，年朝晖携儿子大壮及木兰一同前往县城售卖鱼类。在售卖过程中，有流氓前来摊位滋事，被木兰驱离。此后木兰与大壮共同看守鱼摊，但木兰因瞥见陈艳丽(刘琳 饰)而追赶出去，仅留大壮一人照看摊位。年朝晖为春桃购买丝巾后返回，发现此前购鱼的流氓带领同伙前来报复。性格怯懦的他带着大壮悄然躲藏起来。流氓见鱼摊无人看守，便通过破坏物品发泄怒气。木兰返回后上前制止这些流氓，不久，流氓们见到城管人员赶来，慌忙逃离现场。
流氓离开后，木兰察觉大壮不见踪影，随即开始寻找。与此同时，年朝晖带着大壮前往用餐，大壮独自前往厕所后未能归来，当年朝晖意识到这一情况时，为时已晚。木兰寻找大壮未果后选择报警。年朝晖跑回鱼摊寻找大壮，木兰主动向年朝晖承认，是自己因追赶陈艳丽而将大壮独自留在鱼摊，最终导致其走失。警方向年朝阳询问他最后一次见到大壮的具体时间，年朝晖回避了警察的询问，佯装焦急地要去寻找丢失的儿子。
木兰与年朝晖回到年家，将大壮失踪的消息告知春桃。春桃拒绝相信这一事实，外出寻找却依然无果。她询问年朝晖大壮丢失的具体经过，年朝晖因胆怯而不敢说明实情。木兰认为大壮的丢失责任在于自己，便主动向春桃陈述了事件过程。春桃得知木兰是因陈艳丽而致使自己儿子丢失后，愤怒地告知木兰，倘若找不回大壮，她将终生视木兰为敌。此时，村主任告知春桃，有人在河边发现一只儿童鞋履，春桃立即赶赴河边，辨认出那只鞋属于大壮。悲痛欲绝的春桃试图跳河寻找大壮，被一同前来寻找的人员阻拦。春桃将大壮的鞋子反复清洗干净，年朝晖试图为木兰解释，但春桃禁止他进行任何辩解，否则将提出离婚。自此，春桃对木兰产生了深刻的怨恨。
大壮的失踪令年家每位成员都陷入深切的痛苦之中，彻夜难眠。次日，春桃趁家中无人，抱着孩子来到陈家，要求陈母开门将孩子接回。陈母拒绝开门，春桃便将孩子置于陈家门口后转身离去。木兰赶来将孩子抱走，回到年家后，春桃告知木兰，正是由于她们的原因，大壮才会丢失，因此不允许她们返回年家。即使年老爷子与小鱼儿为木兰向春桃求情，愤怒的春桃依然不同意让木兰回家。春桃取出剪刀以性命相威胁，迫使木兰离开。
离开年家后，木兰抱着孩子回到于家，请求芍药为孩子喂养少许母乳。芍药不仅拒绝这一请求，还对木兰进行了讥讽。用餐时，小鱼儿建议年朝阳将木兰接回，并询问为何两人同行却只责备木兰一人。年朝晖听到小鱼儿的话语后，因心虚而要求小鱼儿不要干涉成年人的事务。此时，年朝阳也站出来为木兰辩护，他质问年朝晖当时身在何处，年老爷子也向年朝晖提出相同的问题。年朝晖言辞闪烁，不愿回答他们的询问。年老爷子当即认为年朝晖有所隐瞒。
这一系列事件的发生，使得年家原本已显艰难的局面更添波折。经济上的压力与家庭成员之间的情感裂痕相互交织，构成了复杂的家庭动态。每个人都在以自己的方式应对这场突如其来的变故，而真相的缺失与沟通的障碍进一步加剧了彼此间的隔阂。大壮的失踪不仅是一个孩子的走失，更成为引发家庭内部矛盾爆发的导火索，揭示了长期潜伏在表面之下的紧张关系与未解心结。
在县城卖鱼的经历，原本是年家为摆脱债务困境而采取的务实举措，却因意外事件演变为一场家庭危机。年朝晖的怯懦与逃避，木兰的自责与承担，春桃的悲痛与愤怒，以及年老爷子试图维持家庭稳定的努力，共同描绘出一幅在压力之下家庭成员各自反应的图景。外部环境的挑战，如流氓的滋扰与城管的干预，与家庭内部的互动相互影响，推动着事件的发展。
陈添财的未遂行为虽未直接造成鱼塘的损失，但其背后的动机反映了围绕资源争夺而产生的局部矛盾。而木兰与陈艳丽之间的关联，则暗示了更为广泛的人际关系网络对家庭事件的影响。这些错综复杂的因素相互交织，使得大壮失踪事件的解决不仅关乎寻找一个孩子，更涉及家庭信任的重建与成员间责任的分担。
年朝阳在工地上的经历，以及李队长的善意援助，为年家带来了一丝经济上的缓解，但也侧面映衬出这个家庭对外部支持的依赖。小鱼儿作为家庭中较为年轻的成员，其提问虽显直白，却触及了责任归属的核心问题。年老爷子的疑虑与观察，则体现了长辈在家庭危机中试图厘清真相、维护整体的努力。
整个过程中，人物的行动与选择受到其性格、处境及彼此关系的制约。春桃的激烈反应源于母爱的本能与失去孩子的恐惧；年朝晖的隐瞒出于性格的软弱与对后果的畏惧；木兰的坦诚则体现了她的责任感与内疚。这些反应虽各不相同，但都在特定情境下具有其内在的逻辑。
事件的后续发展，包括春桃将孩子送至陈家、木兰被逐出年家、以及于家发生的对话，进一步展现了冲突的扩散与情绪的蔓延。芍药的拒绝与讽刺，反映了外部环境对木兰处境的冷漠或误解。而年家内部关于责任归属的争论，则凸显了在危机面前，家庭成员对事实的认知可能存在分歧，沟通的渠道可能受阻。
最终，年老爷子对年朝晖的怀疑，为后续可能的真相揭示埋下了伏笔。大壮的失踪成为一个悬而未决的事件，持续影响着每个人的情绪与行为，也考验着这个家庭在逆境中的凝聚力与应对能力。整个叙事通过一系列具体的事件与细节，呈现了一个普通家庭在遭遇突发打击时所经历的情感波动、矛盾冲突与艰难抉择。