崔武恪(朴有天 饰)通过分析掌握了条形杀手的作案模式，该凶手依据条形码所承载的信息筛选不同的受害者进行杀害。崔武恪已推理出凶手下一个预定目标的具体身份。这位杀手真实身份是厨师权在熙(南宫民 饰)，其公开形象是一位技艺高超、举止优雅的烹饪专家，实则隐藏着变态杀人魔的内在人格。警方持续调查着那些被权在熙杀害的无辜市民，权在熙已经连续夺走了数位无辜市民的生命。
吴初琳(申世景；姜智宇（幼年） 饰)前往剧院，在幕后为演员们扶持木板。由于体力逐渐耗尽，吴初琳无法控制地失手推倒了木板。站在一旁的崔武恪亲眼看见吴初琳与木板一同倾倒于舞台之上。吴初琳趴在木板上，神情惊恐地望向坐在观众席的人群。导演将吴初琳叫到台下进行谈话，吴初琳的行为令导演极为不满。原本导演有意给予吴初琳在剧院工作的机会，然而吴初琳未能珍惜这来之不易的职位，导演因此决定解雇吴初琳。在导演的斥责声中，吴初琳面露委屈，泪水流下。崔武恪站在一旁，却无力提供帮助。
权在熙邀请吴初琳饮用咖啡，两人于餐桌前就座。权在熙向吴初琳透露自己患有脸盲症。听闻此言，吴初琳顿时明白了一件事：此前不久，吴初琳在咖啡厅工作时，权在熙从咖啡厅外经过却对她视而不见。吴初琳主动向权在熙打招呼后，权在熙才停下脚步认出她。吴初琳当时以为权在熙不愿与她打招呼，直至此刻了解权在熙患有脸盲症，她才意识到权在熙当时并非故意不予回应。脸盲症极易引发误解，不明真相者可能认为权在熙态度傲慢、不愿与人招呼。权在熙面带无奈地向吴初琳坦言，正因为此病症，他确实曾无意中得罪过一些人。
艾丽是吴初琳的朋友。艾丽的雇主发现店铺内存放的钞票被盗，艾丽成为了主要嫌疑人。宋明玉与艾丽同为店铺店员，雇主相信宋明玉未曾盗窃店内的钱款。三人一同前往警局请求警方审理此案。负责的民警询问宋明玉案发时的行踪，宋明玉向民警展示了证明自己当时不在店铺内的照片证据。艾丽见到宋明玉竟能提供不在场证明，脸上浮现出焦急与无奈的神色。
吴初琳在崔武恪的陪伴下来到警局内部，此时艾丽与宋明玉正在接受警方调查。宋明玉向警察出示了不在场证明的照片。吴初琳观察到宋明玉身体周围浮现出许多带有颜色的气息，这些气息显示宋明玉正在说谎。当人撒谎时，内心会产生紧张情绪，这种紧张会促使身体释放出一种特殊气体。吴初琳依据所看到的气体，断定宋明玉所言不实。
由于宋明玉持有不在场证明，警方只能将嫌疑重点集中于艾丽身上。离开警局后，艾丽向吴初琳倾诉委屈。吴初琳取出手机查看宋明玉在网络平台上发布的照片，这些照片确实能够证明宋明玉不在案发现场。吴初琳决定与崔武恪一同寻找宋明玉在照片上造假的证据。
两人来到宋明玉曾经拍摄照片的地点，连续更换了几处位置，均未发现宋明玉作假的线索。直至抵达一家鞋店，事情才出现转机。吴初琳注意到鞋店上空飘浮着许多咖喱食品的气团。鞋店出现食品气团，表明该地点前身应是一家餐厅。店内店员证实了吴初琳的推测：一周之前，原餐厅主人将店面转售，新店主将门面改造为鞋店。
既然鞋店是改造后才成立，宋明玉却能在改造后拍出在餐厅内用餐的照片，仅凭这张在餐厅就餐的照片便足以说明宋明玉伪造证据。崔武恪与吴初琳返回警局，向办案民警提供了所查获的证据。证据确凿，宋明玉在警察面前承认了自己盗窃雇主钱财的行为。
雇主对宋明玉深感失望，警方带走了宋明玉。雇主面带愧疚向艾丽道歉，艾丽在洗清冤屈后主动提出了辞职。崔武恪与吴初琳成功为艾丽平反，艾丽心怀感激，将两张餐厅优惠券赠予崔武恪与吴初琳二人。
夜幕降临，崔武恪前往集装箱区域搜寻凶手可能遗留的线索。一名黑衣男子从崔武恪身旁走过，崔武恪并未留意这位从身后经过的黑衣男子。黑衣男子离开后不久，崔武恪打开一个集装箱的门，发现内部空间存放着某些物品。崔武恪突然意识到先前离去的黑衣男子存在可疑之处。
此时黑衣男子已不见踪影，崔武恪从集装箱内冲出，四处寻找该男子。黑衣男子却忽然从崔武恪面前走了过来。崔武恪尚未弄清状况，黑衣男子便向崔武恪的腹部刺了一刀。
崔武恪对条形杀手行为模式的分析持续深入，他注意到凶手在选择目标时表现出一种近乎仪式化的严谨性，每一个条形码似乎都对应着特定的受害者特征。这种规律性既体现了凶手的偏执，也为预测其下一步行动提供了可能。崔武恪在整理线索时，逐渐将目光聚焦于几位符合条件的人员，并通过交叉比对，最终锁定了那位即将面临危险的目标人物。整个推理过程依赖于对已有案件细节的反复审视，以及对条形码所隐含信息的系统性解读。
权在熙作为公众人物，其双重生活构成了强烈的反差。在烹饪界，他以创新菜式和优雅谈吐备受赞誉，经常出现在美食节目与高端餐饮活动中。然而，这种光鲜表象之下，却隐藏着截然不同的黑暗面。警方在调查多起市民失踪案时，发现了一些细微的关联点，这些线索若隐若现地指向了权在熙。尽管尚无直接证据，但调查人员已将其列为重点观察对象。那些已确认的受害者背景各异，彼此间似乎没有明显的社会联系，这增加了案件侦破的复杂性。
吴初琳在剧院的工作经历虽短暂，却反映了她试图融入正常社会生活的努力。舞台工作不仅需要体力，更要求高度的专注与协作精神。那场意外虽由体力不支导致，却也暴露了她对工作环境要求的适应尚存不足。导演的失望并非仅仅源于单次失误，更在于对吴初琳未能把握机会的惋惜。在竞争激烈的演艺行业，每一个工作机会都弥足珍贵，导演原本出于善意提供的职位，最终却以这样的方式结束。崔武恪作为旁观者，理解吴初琳的处境，却也明白在专业场合，个人的失误往往需要自行承担后果。
脸盲症作为一种神经认知障碍，常给患者的社交生活带来无形困扰。权在熙主动向吴初琳透露这一情况，或许是他试图减少误解的尝试。在日常生活中，脸盲症患者常被误认为冷漠或傲慢，因为他们无法通过面容识别他人，导致打招呼或回应问候时出现延迟或遗漏。吴初琳的恍然大悟，也代表了许多人在了解真相后可能产生的态度转变。这种病症的存在，提醒人们在人际交往中，表象之下往往存在未被察觉的复杂原因。
艾丽所遭遇的冤案，展现了日常生活中可能发生的误会与不公。店铺失窃后，缺乏充分调查便锁定嫌疑人的做法，反映了某些工作环境中存在的草率判断。宋明玉利用伪造的不在场证明试图脱罪，这种行为不仅涉及盗窃，还包含了蓄意诬陷他人的恶意。警方办案过程中对表面证据的依赖，也说明了深入调查的必要性。若非吴初琳的特殊能力与崔武恪的协助，艾丽可能将长期背负嫌疑，甚至面临更严重的后果。
吴初琳能够感知他人说谎时产生的特殊气息，这种能力虽非常规，却在特定情境下成为揭示真相的关键。人体在情绪紧张时产生的生理变化，以可见气息的形式呈现，为她提供了独特的观察视角。在调查宋明玉照片真伪的过程中，这种能力引导她注意到那些被常人忽略的细节，例如鞋店上空残留的食物气息。这种对环境历史痕迹的感知，结合实地查证，最终构成了完整的证据链。
鞋店前身为餐厅的发现，是本案转折的重要节点。城市商业空间的功能转换时常发生，但痕迹往往不会立即完全消失。宋明玉未能预料到店面用途已变，仍使用旧场景照片作为证明，这一漏洞最终导致其谎言被揭穿。崔武恪与吴初琳的实地调查方法，体现了证据核实的基本逻辑：通过多角度验证与背景调查，揭示表面证据与实际情况的矛盾之处。
成功为艾丽平反后，获得餐厅优惠券作为感谢，这一细节反映了普通人之间朴素的情感表达方式。在经历不公与误解后，清白的恢复往往伴随着人际关系的微妙调整。艾丽选择辞职，或许是对工作环境失去信任的表现，也或许是寻求新开始的个人决定。
崔武恪夜间前往集装箱区域的调查行动，体现了他对案件追查的执着。集装箱区作为城市中相对隐蔽且管理松散的空间，常成为各种活动的潜在场所。黑衣男子的出现与消失带有明显的刻意性，其行动模式暗示了对该区域的熟悉程度。崔武恪在发现集装箱内物品后产生的警觉，显示了他作为调查者的职业敏感度。然而，袭击的发生依然突然，表明对手不仅具有预谋，而且行动果断。这一事件将调查工作推向了更危险的阶段，也预示着后续对抗可能进一步升级。腹部受伤的严重性不容忽视，它将直接影响崔武恪后续的行动能力，并可能迫使他调整调查策略。
崔武恪低头看了一眼血流不止的伤口倒在地上，黑衣男子背对倒在地上的崔武恪快步离去。