阿九察觉到县政府内部部分职员萌生逃离的意向，内心不免产生忧虑。与之相反，孔金彪(刘波 饰)却暗自期盼政府办公人员能尽早撤出县城，并推断职员的逃亡将引发民众情绪动荡；一旦百姓也相继向城外奔逃，武泽县城便能轻而易举地落入他的掌控。文绣目睹县府人员企图集体驾驶保安团的车辆出逃，当即举枪阻拦众人离去，不料却落入预设的圈套，反被逃离的职员挟持为人质，带离了城区。孔金彪获悉女儿遭挟持的消息后，反倒感到心安。在返回长沙的途中，李三枪(刘恩佑 饰)对秋月言辞温和、态度恭敬，对待巧姑却极为冷淡粗暴，这般差异令巧姑心中泛起强烈的妒意。夜幕降临，一行人抵达城郊一座荒废的庙宇歇息。深夜时分，巧姑独自进入林中猎兔，未料枪响引来了正趁夜赶往长沙、意图逮捕李三枪等人的武藤行动小队。同一时间，侯大贵率领警备队亦循着枪声悄然潜至破庙外围，因缘际会下竟与武藤所属人员爆发交火。置身庙内的巧姑见两方人马在外激烈交战，不愿坐困其中，便从庙内开枪击毙一名日军士兵，然而这一举动致使日军的关注点从侯大贵部转向破庙。危急关头，生性怯懦、贪生怕死的侯大贵匆忙带队撤离。日军随即层层围困破庙，李三枪一方人手寡弱、势单力薄，只得佯装投降，诱使日军进入庙内。在破庙之中，巧姑与铁锤伪装成泥塑神像，趁武藤上前参拜之际，众人协力将其擒获作为人质，并缴获武藤行动小组的全部武器与钱财，随后将武藤捆绑于树干之上，从容离去。李三枪等人于途中再次遭遇侯大贵的搜查队伍，尽管秋月出面向侯大贵证实李三枪的县长身份属实，侯大贵也亲眼看见马车上装载着从日军处缴获的武器，他依然质疑李三枪并非真县长。他表面上向李三枪宣誓效忠，暗地里却不断思索试探其真伪的方法，最终侯大贵提议与李三枪共同前往柳家铺端掉日军炮楼。抵达柳家铺时，恰逢当地保长举办六十寿宴，李三枪灵光一闪，率众人扮作戏曲艺人，为守门卫兵唱戏作掩护，铁锤等人则暗中潜入城内，将一束手榴弹投入炮楼内部。李三枪、侯大贵等人见炮楼爆炸，立即与守城卫兵展开混战。武藤追捕李三枪失利之事令孔金彪内心不安，他唯恐李三枪击败日军的消息传回后，关于李三枪身份的流言将不攻自破，而他策划的冒名顶替县长之事亦会暴露。与此同时，宫本也意识到，李三枪并非如传闻中那般是易于应付的纨绔子弟。
阿九的担忧源于对县城秩序可能瓦解的预见，而孔金彪的盘算则建立在利用混乱局势的基础上。文绣的干预虽出于维护稳定的初衷，却因缺乏周密考量而陷入被动，反被意图逃亡者利用，成为保障其顺利出城的筹码。孔金彪对女儿被挟持一事的态度，折射出其以大局为重的冷静权衡，甚至将此事视为减轻负担的契机。李三枪在旅途中的差别对待，不仅凸显其人际策略的倾向性，也间接激化了巧姑内心的不平衡感，为后续行动埋下伏笔。夜宿破庙本为暂歇，却因巧姑狩猎的枪声意外引发连锁反应，将多方势力汇聚于同一时空。侯大贵部的出现本属偶然，其与武藤小队的交火更是阴差阳错，却客观上为庙内众人创造了喘息之机。巧姑在庙内击毙日军的举动，虽展现了反抗勇气，却也因暴露位置而招致更集中的围攻，反映出战场判断的稚嫩。侯大贵在压力下的迅速撤退，与其一贯的怯懦性格相符，也揭示了其队伍缺乏坚定作战意志的特质。李三枪在劣势中采取诈降策略，体现其临机应变的智慧；而庙内设伏擒获武藤的过程，则展示了团队协作与伪装战术的有效结合。缴获武器钱财后扬长而去的结果，既补充了自身资源，也对日军形成了羞辱性打击。再次与侯大贵相遇时，尽管秋月作证且缴获物资可见，侯大贵仍坚持怀疑，说明其对李三枪的身份疑虑已深植于心，表面忠顺与暗中试探的双重态度，反映出其圆滑而多疑的处事风格。提议共袭炮楼，既可视为合作姿态，也可能暗含借敌之手检验李三枪的意图。柳家铺行动中，李三枪利用寿宴时机，以戏曲表演为掩护实施爆破，展现了善于把握环境、灵活运用策略的特质。炮楼被炸后与守军混战的场面，则体现了战斗的突发性与复杂性。孔金彪对武藤失利的忧虑，源于其对权力稳固性的深层不安，担心李三枪的成功事迹会瓦解其精心营造的舆论伪装。宫本的认知转变，标志着日军方面开始重新评估李三枪的实际能力，不再轻信表面传闻。整个过程中，各方势力的动机交织、行动碰撞，构成了多层次的情节推进，既有个体性格的展现，也有群体互动的张力，在客观叙述中呈现了局势的演变与人物关系的微妙变化。